Andre10
Заехал на гребеневский рынок. Выбор матчевых целых два: какой-то супер повер матч, 4,2м, 123 т.р. и ХХХ телескопический матч 4,5м, с тестом 30-80, 97 т.р..
Стоит ли вообще смотреть матч-телескоп???
Архитектор
Обсуждаем ловлю матчевой снастью или как её ещё называют — ловля с дальним забросом. Матчевая ловля — интересный, эффектный и продуктивный метод ловли. В тоже время, достаточно сложный. У кого есть опыт ловли на дальней дистанции — делимся. Кто только пытаеться начать или попробывать — спрашивайте, попробуем вместе разобраться.
С уважением, Игорь.
Тюлень
и на сколько метров летела оснастка?
Архитектор
На необходимое 
Метров на 20 можно пожить. Т.е. дистанция ловли 17...18 метров. Повторю - в идеальных условиях...
Архитектор
На просторах РБ, наверное никто.
При определённых условиях (штиль, небольшие глубины, отсутствие мелкой рыбы) и наличии лайтового удилища можно ловить очень даже комфортно. Я не ловил 1,5 граммами, но 2 и 3 граммо было. Дискомфорта при этом не испытывал.
Тюлень
На просторах инета нашёл .Стало интересно кто-нибудь матчем с такой штукой ловил?И второй , как можно 1,5 граммами комфортно ловить на матч?
Angler
И то правда 
Что это я, ведь можно использовать поплавок в качестве указателя!)))
Bivalex
Игорь, ты походу именно эту статья когда-то пытался найти? Проанализируешь вслух? На что в первую очередь в ней стоит обратить внимание?
Bivalex
В Днепровских Просторах, если не ошибаюсь
... З.Ы. Игра слов-с
...Sergo
Продолжаем разговоры про ловлю удочками в межсезонье. Когда начнётся сезон, говорить будет некогда - ловить будем...
Есть старинная стеклопластиковая 4-х метровая удочка с дальним забросом и маленькой безынерционной катушкой (упрощённый матч).
Как бы я ни любил мах, есть иногда моменты, когда без неё никак не обойтись. Например, рыба стоит далеко от берега и надо забросить на 15-20 метров или ветки деревьев нависают на 5м - мах 6-7 метров цепляет, а матч 4 м проходит. Обычная ситуация - равномерное дно и одинокий куст или слой травы на расстоянии от берега, махом недотянуться, а рыба только там и ловится.
Только вот чувствительность такой снасти гораздо ниже, чем маховой (у меня) - более тяжёлый скользящий поплавок 4-5г, большая длина лески, которая растягивается и не даёт нормально сделать подсечку. Да и прикормку на дальнее расстояние сложно точно забросить, и точность самого заброса иногда хромает - чтобы попасть именно за 10-20 см до травы/куста и не зацепиться. И тонкие кольца на древней удочке мешают мокрой леске нормально скользить и далеко забрасывать... И т.д. Короче работать мне над своей техникой и матчевой экипировкой и работать.
Вот и возникает несколько вопросов:
- помогите подобрать мне новое телескопическое удилище 4-5м с хорошими кольцами или матчевое 4м (решусь, наконец);
- подскажите, как правильно оснащать это самое удилище и точно забрасывать/прикармливать.
P.S. Уже много про это написано, буду по мере возможности изучать и самосовершенствоваться...
Sergo
По классификации Shimano? Т.е. катушка получается всё-таки довольная большая, что сказывается на весе самого удилища...
спасибо, буду изучать все материалы.
Я так и стараюсь делать - берёшь в руку сразу несколько одинаковых шаров и бросаешь их по-очереди с интервалом 5 секунд, летят они также примерно одинаково.
Вся интерестность этого момента в том, что нельзя перебросить прикормленное место, ибо оно находится как раз именно за 10-20 см до травы/куста...
Обещаю всё внимательно изучить и с лишними вопросами не надоедать...
Sergo
С тобой, конечно, сложно спорить, но я неоднократно наблюдал поклёвки хорошей краснопёрки или линя именно около самой кромки травы, а если недобросишь полметра - поклёвки можешь и не дождаться. Хоть и прикармливаю поближе и все дела... Крупная рыба видимо небоится находится вблизи своего убежища/места обитания.
Этот факт также подтверждает ловля в окнах травы метрах в 10-15 от берега, когда в течении утра наблюдается 10 поклёвок крупной рыбы (выше 1кг каждая), которая меня не боится из-за отсутствия полосы чистой воды от окна до меня, и по этой же причине запутывается в этой траве и не даёт себя вытащить на берег...
Angler
Наверно глазомер должен быть хорошо развит, чтобы положить прикормку куда нужно, именно в место предпологаемой ловли, я вот не могу себе такого представить.
Ну положить то их в одно место конечно можно (шары прикормки) и ловить там можно, а вот как к примеру попасть на бровку которую ты до этого нашел на дистанции более 20 м?
или просто надо к этому привыкнуть, а на самом деле все не так сложно?
Тюлень
...Знаю , что большинство матчевиков используют рогатку, а более жадные матчевики кидают шары прикормки с руки
Тюлень
вот . Я как-то на соревнованиях наблюдал за одним спортсменом, так он эти шары прикормки кладёт именно в поплавок .Думаю тут тренироваться надо много . 
Архитектор
А вот и нивнимательно читаете ниразу.... И в болонке и здесь где-то писал я как прикормку на дальнюю дистанцию пуляют.
До 20 метров элементарно кормимся "с руки". Дальше — рогатка. Вначале нужно немного пристреляться — дальше будет уже проще. Есть рогатки с регулируемым натяжением, т.е. после чёткого попадания шара прикормки в поплавок, просто натягиваем резинку до упора и пуляем по выбранной траектории. Рогатки бывают разные, резина к ним то же разная. Но у нас в продаже их не так и много есть, в основном самые простые модели от Стонфо. Отдельно резина продаётся то же.
Только для первых шаров прикормки поплавок служит указателем. При "тонкой" огрузке, когда на поверхности торчит 1...1,5 см антенки, после первого же точного попадания антенку накрывает волной)))))) И цель для следующего шара - круги от предыдущего. Но тут важно только точное направление, т.к. начальный угол траектории и сила натяжения нам должны быть уже известны.
Я использовал несколько рогаток разных, на сегодняшний день использую рогатку от Стонфо. Модель - Фиондо (вроде так)...
Я как-то подмечал, про важность траектории полёта шара прикормки... И именно при закорме рогаткой это как нельзя актуально.
И конечно же внимательный подход к свойствам прикормочных смесей. Как бы нам не хотелось, но смесь должна быть достаточно вязкой. У брэндовых прикормок есть специальные матчевые составы, а вот на остальных надо "химичить".
Архитектор
Вот картинка на которой видно как прицеливание выглядит. Обратите внимание на то, что шар посылаеться по высокой траектории...
Архитектор
По быстренькому набросал рисуночег, что-бы было понятно. Это я о траектории. Думаю и так всё понятно, но поясню на всякий случай. Если шар прикормки летит низко, то после точного попадания в поплавок он продалжает движение по инерции под водой и уходит дальше от желаемого места.
Angler
Вы не поняли что я спрашивал, я спрашивал как раз про первый шар, забыл ято паплавок указатель))))
а про то как остальные шары ложить, и про траекторию очень внимательно читал.)))
Архитектор
Совсем забыл... Очень хороший и не дорогой вариант латунной проволоки — кронштейн крепления резиновой заглушки сливного бачка унитаза (rezinus zatycgkius (лат.) * прим. автора). Есть стальные аннодированные, а есть латунные. Годятся на все 100. И диаметр подходящий, и на пять ...семь... а то и больше поплавков хватает.
Архитектор
Ну в конце-концов вы же не думаете, что я плохого посоветую? Из лёгкого негатива пока замечено одно — если поплавок длинее 25 см и оснащён сменной эксцентричной флейтой, то в условиях когда ветер со спины перехлёст флейты за леску имеет место быть. А может это руки мои кривоваты. Нужно проверять.
Хотя конечно лучше один раз увидеть... Один мой знакомый матчевик (из вновьобращенных в матч) за 2 совместных выезда перестал ужо вопросы задавать и сомневаться.
И ты неугадалниразу... Самый лучший клей в данном случае — слюна. И я не шучу.
Bivalex
В конце концов трубка усадочная... Насколько я понимаю...
З.Ы. Вы не забыли, я теперь тоже матчевик 
...
Архитектор
Вот ещё....
Давече смотрел как знакомый при промере матчем мается и нервничает. При том, что промерился, он не был уверен в том что всё сделал правильно...
Дабы убедить его в правильности промера я посоветовал ему сменить мотылика на хорошую галушку манки-болтушки. После заброса антенка не утонула - промер правильный.
Кто не уверен в правильности промера - принимайте на вооружение. Манка не обязательна. Любая растительная насадка подойдёт (кукуруза, перловин штук три и прочее тесто)
Sergo
А принципиальное отличие "правильной" скользящей оснастки от старой заключается в расположении и типе грузил на леске, а также в креплении скользящего поплавка и стопорах?
А шок-лидер никогда не применял? Всё-таки леска тонковата для силового заброса тяжёлого поплавка на 20-30м.
Я так и делал всегда при дальнем забросе, несколько дробинок (огрузка поплавка) располагал вместе перед ветрлюжком, соединяющим поводок с основной леской. Второй верлюг никогда не ставил, а нижний силиконовый стопор отодвигал от грузил на длину поплавка...
И какова разница в использовании подгруженного/не подгруженного поплавка в матчевой ловле?
Тюлень
Думал о покупке матча. С удилещем определюсь... .А вот с катушкой... навряд ли. Отсюда вопросик Как правильно выбрать матчевую катушку?
Sergo
Это правда, что шпуля в матчевой катушке должна быть широкой и не глубокой?
Чтобы леска очень легко сходила? Леску надо недоматывать 1мм до края шпули?
Шимано Страдик, Шимано Эксейдж, Корморан, Дайва Лагуна 3550, Митчел - эти катушки как раз такие?
А удилища я пока трёс недорогие Mikado и GW ~4м - всё лучше чем обычный телескоп с кольцами...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
