РА
по мне так смахивает на обязательное наличие стандартной мерной тары у спортсмена. так что смысл как раз именно тот! и спортсмен должен знать сколько у него прикормки точно.
В данном случае (вынесение мной предупреждения двум спортсменам) можно сказать что судьи не должны пересыпать прикормку в свою мерную тару при проверке (В своей таре у спортсменов все было вроде как нормально), я с этим не согласен. Судья имеет право на свое усмотрение провести дополнительную проверку такого типа, даже для того чтобы выявить отсутствие в прикормке мотыля или на дне ведра готовых прикормочных шаров. А то, что прикормка была утрамбована у спортсмена, разрыхлилась при пересыпании и увеличила свой объем, так это проблема спортсмена.
У нас просто нет заявленной стандартной мерной тары в принципе! Такое было бы в случае, если бы оргкомитетом был объявлен стандартным мерный стакан или ведро, например, Сенсас или Мавер. Вот это - стандартная мерная тара. Т.к. этого нет, то мотыля у нас принимают в разнообразных, но фабричных емкостях с нанесенной шкалой делений.
Это же касается и прикормки. Я предоставляю ее в мерном ведре Трабукко или Колмик, и судейское ведро Сенсас не является более стандартным чем мое. Судьи вправе попросить меня пересыпать прикормку в другое ведро, для проверки на наличие животных компонентов. Но замер я вправе требовать по своему мерному ведру, а пересыпать потом хоть в картофельный мешок.
AlexMPivovarov
Я вам скажу, что на Кубке Киева судейство было более чем лояльно. И при проверке прикормки, и при соблюдении регламента. Я не знаю, что там у вас произошло на поплавке, но работу наших судей по фидеру оцениваю на 4+. Оценил бы на 5, но должен быть задел для профессионального роста. Да и чтобы не зазнавались...
Sergej
Судейский корпус по виду спорта “Рыболовный спорт”
Здесь обсуждаем проблеммы и вопросы судейства.
Правила проведения соревнований по рыболовному спорту 2010 год:
Andjey
Хм... Даже не знаю, что и сказать. Скажу, что знаю.
1. Идёт разработка "Положения о судьях по рыболовному спорту в РБ". Потом будет утверждение. Возможно, уже с нового 2010 года судьи будут "официальными".
2. Я буду главным судьёй на 2-х этапах Чемпионата Беларуси по мормышке из 3-х - на нашем Кубке Чигиринки и на первом минском этапе.
Орландина
Совершенно верно. В связи с грядущей "официализацией" судей прошу высказывать идеи и предложения по организации подготовки судейских кадров. Можно в личку.
Andjey
1. Количество - 7 "за"
2. Персональный состав - все "за".
Коврижкин А.С.
Водолей
В соответствии с п.12.1 "Положения о судьях... рыболовного спорта"
12.1. Президиум судейской коллегии осуществляет общее руководство деятельностью судей и несет ответственность за выполнение возложенных задач. Президиум избирается из числа членов судейской коллегии на общем собрании сроком на 2 года. Численный состав президиума судейской коллегии устанавливается общим собранием. Член президиума избирается открытым голосованием простым большинством голосов.
Предлагаю провести данное собрание судейской коллегии в интернет-варианте.
Возьму на себя смелость предложить количественный (7 человек) и персональный состав президиума судейской коллегии:
1. Бураковский Сергей
2. Высоцкая Ольга
3. Загорская Надежда - от РГОО "БООР"
4. Ермаченко Виктор
5. Кишкурно Андрей
6. Коврижкин Андрей
7. Святощик Виктор
Как видите, в состав президиума предлагаются наиболее опытные судьи, имеющие практику судейства внутренних соревнований различного уровня и международных соревнований и представляющие спиннинг, мормышку, поплавок, зимнюю блесну и фидер. Кроме того, большинство судей являются, одновременно, и опытными организаторами соревнований, что также весьма положительно.
В составе 2 человека из г.Могилева (Бураковский, Коврижкин), Ермаченко представляет г.Минск и Витебскую область, Кишкурно - г.Минск и Гродненскую область (как состоящий в ГООЛСН).
Присутствие двух женщин (Высоцкая и Загорская) является, на мой взгляд, несомненным плюсом и достоинством данного состава президиума.
Итак, собрание объявляется открытым до 4 января 2010 года. Прошу начать открытое голосование здесь. Так как ники к делу не пришьешь, необходимо под сообщением писать фамилию.
1. Количество - 7 "за"
2. Персональный состав - все "за".
Святощик В.С.
P.S. Всего 45 судей, собрание будет правомочным, если в голосовании будет участвовать 23 человека.
P.P.S. Могилевским судьям достаточно проголосовать здесь, позже результаты перенесу на БРИК.
Bivalex
Хм, огласите весь список, пожалуйста... Если есть такая возможность, конечно
...Водолей
Полный список членов судейской коллегии по рыболовному спорту при Республиканском совете РГОО "БООР" в прикрепленном файле.
Tikhon
1. Количество - 7 "за"
2. Персональный состав - все "за".
Тихонов К.А.
Sergo
1. Количество - 7 "за"
2. Персональный состав - все "за".
Бураковский С.А.
fadetoblack
1. Количество - 7 "за"
2. Персональный состав - все "за".
Батюшко Олег
Bivalex
1. Количество - 7 - "ЗА"...
2. Персональный состав - "ЗА", с оговорками, но в будущем...
Витковский А.И.
Водолей
Саша, оговорки можешь озвучить. У нас даже по Положению открытое голосование. А открытое голосование предусматривает открытое обсуждение.
Впрочем, это твое личное дело - высказывать вслух сейчас или оставить на будущее.
Bivalex
Виктор, насколько меня смогли узнать по постам - озвучиваю всегда сразу, если считаю нужным... В данных условиях лучшего варианта не вижу, но после отладки механизма работы - вполне допускаю оговорки... А может просто по прошлому сезону показалось... 2010 расставит все по местам
... Далекое будущее... С Наступающим кстати ...Водолей
ОК, думаю, что мы будем использовать возможности проведения виртуальных общих собраний судейской коллегии, президиума для оперативной корректировки каких-либо проблем, возникающих в работе. Все же XXI век на дворе. Это позволит их (общие собрания) проводить не один раз в два года (попробуй собери кворум, учитывая широкое представительство регионов), а по мере необходимости. Думаю, что в течение года-двух появятся новые авторитетные судьи с организаторскими способностями, которые будут претендовать на вхождение в состав президиума. Приятно то, что уже начинают поступать конкретные инициативные предложения по организации и проведению семинаров судей. Но об этом чуть попозже, уже есть конкретные наработки. Сейчас необходимо закончить с оргвопросами.
Всех судей, для которых форум могилевских рыболовов считается своим, с наступающим Новым годом. Здоровья всем, удачи, пусть и на работе, и дома у вас всегда все будет хорошо.
Sergej
1. Количество - 7 "за"
2. Персональный состав - "за".
С.А.Дзен
Водолей, Спасибо за поздравления! Желаю здоровья и успехов в Новом рыболовно-спортивном году!
Tikhon
Присоединюсь к Сергею и от всей души также хочу поздравить Виктора и минских коллег с наступающими. 2009 год был знаковым и переломным в развитии рыб. спорта. И во-многом, - именно усилиями Виктора Святощика, Ярослава Тихоновича и других наших коллег. Хочу пожелать и минчанам и могилевчанам и всем-всем спортсменам, судьям и сочуствующим, чтобы 2010-ый оправдал все самые смелые надежды и ожидания, запомнился энтузиастам спортивного рыболовства с наилучшей стороны.
Здоровья, мира в семье и на работе, успехов в рыбалке, уважаемые друзья и коллеги.
Andjey
Хорошо сказал. Остаётся только присоединиться. И... взаимно!
Водолей
Как и обещал ранее, возвращаюсь к вопросу, поставленному рядом членов судейской коллегии Bivalex, Sergej, Andjey больше месяца назад в данной ветке. Ознакомиться с данными вопросами можно по следующим ссылкам
http://brik.org/24/showpost.php?p=472415&postcount=103
http://brik.org/24/showpost.php?p=472466&postcount=106
http://brik.org/24/showpost.php?p=472691&postcount=116
Суть проблемы в концентрированом виде сформулировал член президиума судейской коллегии Andjey
Высказывая свое личное мнение хочу заметить, что такая проблема действительно есть, она не высосана из пальца, любой совместитель из числа членов президиума в случае спорной ситуации всегда может попасть под огонь критики в заинтересованном (а не объективном) подходе при принятии решения. Поэтому при наличии реальной возможности такое совместительство допускать нельзя, так как исключается субъективный фактор (а если проще "шкурный" интерес).
Из 7 членов президиума в зимних соревнованиях принимали участие:
Кишкурно Андрей - капитан команды ATEMI
Святощик Виктор - тренер команды ОО "БРИК".
Во время проведения летних соревнований данная ситуация усугубится, так как
Кишкурно Андрей будет являться участником соревнований;
Святощик Виктор будет участником соревнований в качестве тренера команды Fishprofi-Belarus, вдобавок ко всему в данной команде будет выступать его сын;
у Высоцкой Ольги муж будет выступать на соревнованиях в качестве капитана команды "Rutilus".
О своем решении (независимо от итогов голосования), сообщу заранее:
от тренерских функций не откажусь, сыну запрещать участвовать в соревнованиях не буду. Если коллективное мнение судей, капитанов (участников) спортивных команд будет не в пользу совместительства, то абсолютно спокойно и с пониманием отнесусь к такому решению, в апреле инициирую проведение перевыборов председателя президиума судейской коллегии с тем, чтобы данный вопрос был решен до начала напряженного официального летнего спортивного сезона.
Предлагаю высказаться.
Andjey
Мало нас. Нас очень-очень мало. И в ближайшее время больше не будет. А если и будет, то не сильно больше. Поэтому лично я голосую ЗА совместительство.
Там более, что на случай исправления ошибок или решения спорных вопросов по результатам соревнований уже выработан механизм голосования совместной Комиссии из состава Президиума судейской коллегии и Оргкомитета соревнований.
С интересом выслушаю мнения других судей и спортсменов.
Sergej
1. Может на данном примере стоит подумать о запрете членам судейской коллегии занимать какие бы то ни было позиции в соревнованиях, кроме судейства?
2. А также заодно уже подумать о том, что решение судейской комиссии определенного этапа после объявления результатов и прошествия сроков подачи аппеляции в комиссию (!!!), является окончательным и изменениям не подлежит? Оспаривать можно (ай-ай-ай на комиссию), но изменять нельзя... Так можно полгода ждать результатов из-за аппеляций...
З.Ы. Просто мысли вслух из-за абсурдности некоторых вскрывшихся моментов...
Ну что тебе, Саша, сказать.... "Механическим" оно и не было, как минимум большинство членов Президиума серьёзно и несколько раз перечитали Правила и Положение, всесторонне обсудили возможные варианты трактовки спорных пунктов по мобильникам, высказали очень разные мнения в закрытой ветке... а дальше - голосование, подсчёт голосов...
Добавлено через 49 минут
Цитата:Сообщение от Bivalex
подумать о том, что решение судейской комиссии определенного этапа после объявления результатов и прошествия сроков подачи аппеляции в комиссию (!!!), является окончательным и изменениям не подлежит? Оспаривать можно (ай-ай-ай на комиссию), но изменять нельзя...
Нет, так нельзя. Если судейская коллегия приняла решение не по правилам или просто напортачила, должен быть механизм, который всё расставит на свои места. И восторжествует если не справедливость, то, по крайней мере, закон. Сейчас, на примере этой неприятной ситуации, такой механизм разрабатывается и обкатывается.
О запрете членам Президиума судейской коллегии занимать какие бы то ни было позиции в соревнованиях, кроме судейства, подумать нужно. Можно даже обсудить и проголосовать, но только после окончания сезона. А пока эти должности можно совмещать, что, конечно, вносит нервозность и даёт дополнительные поводы для споров и скандалов.
Andjey, Если судейская коллегия напортачила, должен быть механизм, чтобы этого больше не произошло. А сроки подачи апелляции отменять нельзя. Это грубое нарушение, превращающее работу судейской коллегии в базар.
Цитата:Сообщение от Турист
"Поддерживаю!!!
Заодно предлагаю судьям запретить ловить рыбу и организовывать соревнования. Чтобы никакие мысли точно не мешали."
Вы решили пошутить, но оказались совершенно правы. Думаю, что ловить рыбу судьям во время соревнований действительно не стоит, как и участвовать в их организации.
Если говорить о Спорте, то пора уже понять, что судья - это Специалист, которого пригласили организаторы для выполнения Работы.
И пока все это не поймут, никакой речи о Спорте быть просто не может.
Ни в коем случае не хочу принизить роль тех людей, которые вывели рыболовный спорт на сегодняшний уровень. Но вот стоит ли двигаться назад после того, как цель достигнута. Достижение цели пережить порой весьма тяжело. Особенно, если вовремя не поставить новую!
Водолей, Абсолютно согласен, и здесь, очевидно, речь идет о том, чтобы не судить соревнования, в которых участвуют родственники/члены команды судьи. На собрании Могилевского отделения ФРС этот вопрос был представлен следующим образом:
Работать судьей летом может спортсмен, участвующий в соревнованиях зимой и, соответственно, наоборот. причем это допущение возникает исключительно из-за нехватки судей. Следовательно, при достаточном их количестве вопрос должен быть закрыт полностью.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
