Sergo
Молодец! Полностью одобряю твоё решение!
Во-первых, не всегда и справлялся - приходилось зоходить в воду, чтобы до рыбы дотянуться.
Во-вторых, как мне сказали опытные спортсмены, чтобы достать до свала на большинстве дамб различных водоёмов, как раз и необходина минимум 7-ка. Лучше, конечно, штекер, но как показывала прошлогодня Могилевская спортивная статистика, частенько мах облавливал штекер. Так что главное тут не супер-длина, а умение правильно распорядиться своей снастью, знать повадки рыбы и правильно её прикормить.
Sergo
Значит к каким производителям ты всё-таки рекоендуешь присмотреться?
Я так понимаю всякие там полько-китайские GW, Mikado, Dragon отпадают сразу?
Я, конечно, стараюсь этих забросов избегать. Даже когда дует сильный ветер, жду ослабления очередного порыва, и забрасываю.
Вроде не замечал. Особенно, когда делаешь заброс из-за спины (а только так на ветру и можно забросить) леска никогда не запутывалась...
Кто ж спорит! Будем постепенно продвигаться по рыболовной лестнице...
Sergo
Если откинуть китайцев и поляков, а среди бюджетных корейцев Black Hole или японцев Shimano выгодно отличается по весу Sabaneev Evolution (и даже Universal и Pole) я тоже к нему склоняюсь... Вот только привозят ли его к нам в Беларусь?
Ну я же не по-спортивному прикармливаю, т.е. не бросаю несколько кг дорогостоящей прикормки за одну рыбалку. Если во время отпуска ловить почти каждый день (что я обычно и делаю), то на ВСЮ прикормку банально не зватит золотого запасу... Я обхожусь более доступным сырьём, добавляю для запаха 20% качественной прикормки или аттрактанта. И прикармливаю не после каждого заброса, а раз в полчаса - в целом пары кг прикормки с песком на рыбалку хватает.
Всему своё время. Может как-нибудь я и созрею до него...
По поводу кончика хорошее замечани, как раз хотел об это спросить. Если хлыстик полый, то он более жёсткий, и необходимо обязательно использовать резиновый амортизатор? Соответственно при цельном мягком хлыстике амортизатор не нужен - рывки рыби он сам и гасет? Я до сих пор никогда амортизатором не пользовался, и даже не знаю как его правильно использовать и приспосабливать, хоть и видел много разных схем. Имеющаяся удочка достаточно мягкая, чтобы бороться с крупной рыбой без него.
Tikhon
Лично я пару лет ловил Драгоном - и ничего, нормально . Тяжеловат конечно - 400гр, но зато неубиваемая палка. Учитывая то, что тебе нет необходимости нацеливаться на беспрерывную скоростную ловлю, я бы все же не советовал брать сильно легкие удилища. 99% что ты ломанешь его за первые пять рыбалок. Статистика вещь упрямая. Фактически все мои знакомые, в т.ч. самые расспортсменистые спортсмены периодически ломают легкие палки. А так надежность плюс экономия (существенная) средств.
Да и правильно замечено - легкой палкой в ветер (даже в средний) ты не половишь. Лучше купи себе две палки поскромнее по цене одной топовой. ИМХО, конечно.
Sergo
Может у меня другой, более спокойный скалад характера, но я могу догло умиротворяюще смотреть на поплавок и на воду, а также на их обитателей. Для меня интереснее поклёвка раз в полчаса рыбы на 400-600г, чем каждую минуту доставать рыбок по 50г. Для этих целей даже вешаю обычно пучёк червей-опарышей или несколько перловин-горошин. Хотя куда мне с такими претензиями на соревнования...
Это понятно, что мах более чувствительная снаcть, но вываживать и завети в подсак хорошего леща-карася-линя-карпа на тонкой леске - ещё то удовольствие!
Я слышал есть удилища со сменными хлыстиками - и полый жёсткий, и мягкий цельный, для различных условий ловли. Что ты на это скажешь?
Sergo
Тогда возникает ещё вопрос.
Какой самый корректный способ привязывания лески к мягкому цельному кончику махового удилища без амортизатора?
Sergo
А каким клеем лучше всего приклеивать? Чтобы коннектор от рывка рыбы не оторвался?
Я пробовал эпоксидную смолу, но с ней долго и неудобно возиться...
Sergo
Попробуем, конечно. Поскольку мах более тонкая и чувствительная снаcть, им легче контролировать оснастку и заброс всегда точный и на одинаковое расстояние. Подсечка более уверенная, т.к. длина лески меньше 10м, поплавок меньше и т.д. Вот поэтому и ловится лучше (у меня).
Очень хочу, и прислушаюсь к каждому совету опытных мастеров!
Sergo
Плавно переходим от выбора удилища к его оснастке.
Есть глухое крепление поплавка, есть скользящее. Я в последнее время перешёл ко второму варианту, т.к. удобно отстёгивать при транспортировке длиинные поплавки (с 1-й точкой крепления) и хранить их в тубусе/пенале. Для озера чувствительность не сильно страдает из-за этого, не так ли? Опять же распределение грузил на леске - я цепляю на место соединения поводка с основной ленской основное грузило (или несколько рядом), и маленький подпасок на середине поводка (или вообще без него) - насколько удачна/не удачна такая схема? Крючки мне больше нравятся с колечком, по-моему узлы на нём держатся более надёжно. И на каких мотовилах лучше хранить оснастку (или не одну)? Нужно/можно ли мотовило пристёгивать к удилищу (и как?) при его оснащении?
Sergo
Отсюда я делаю вывод, что этим самым (скольжением) очень огрубляется оснастка? И подходит только для дальних забросов матчем/болонкой?
А классические - это которые ты нарисовал здесь? С короткой антенной и длинным килем? На расстоянии 10-12м на волне кончик такого поплавка хорошо будет заметен?
Вот поэтому мне больше нравятся поплавки с длинной антенной (см. картинку) - на сильной волне издалека видны поклёвки.
А для каких условий вообще используются подгруженные поплавки? По-моему они менее чувствительные, поклёвки на подъём не передают...
Sergo
делаеться
Т.е. длину мотовила подбираем по длине поплавка, чтобы он не сломался? А есть мотовила длиной 25-30см?
На куске лески какой длины надо равномерно/неравномерно распределять эти несколько грузил?
А как без него? Получается поводок длиной 20-30см не чувствительный к вялым поклёвкам?
Но ведь можно сразу на готовые поводки вешать маленький одинаковый подпасок!
Согласен, просто раньше я не умел завязывать узлы на крючках с лопаткой, сейчас уже научился, но всё никак не могу перейти на эти крючки.
В смысле заранее делать 2 копии каждого вида оснасток? Во избежании потери времени на переоснащение в случае облыва?
В некоторых книжках были схемы с креплениями мотовила на удилище, чтобы можно было удлиннять/укорачивать леску в случае необходимости - она крепится кембриком на кончике и продолжается в мотовило...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии